对于自动化技术的变革将使哪个群体受害者深达，人们有所争辩。有人指出较低技能的工人将受害者深达，因为专门从事没技术含量的反复工作的机器，可以被大量生产出来。

　　但是，也有人驳斥说道，用这样的机器来已完成工作，有可能比支付较低技能工人工资的成本更高。白领和中层管理人员可能会在金融分析和编程等方面败给智能机器。

很多记账工作现在都通过自动化技术来已完成。还有，很多人仍然必须律师的协助，自己就可以已完成一些法律工作。3D打印机技术的经常出现，使机器代替专门从事切削和焊工作的娴熟技工沦为有可能。我们有可能仍然必须现在这么多的高校教授了，因为学生可以利用网上公开课的视频来自学。

医疗产业早已制作出有了指导病人做到康复运动的视频，这增加了对保健设备和康复专家的市场需求。　　毫无疑问，自动化技术正在影响娴熟的和专业的技术工人。一份牛津大学的报告估算，在未来的20年中，现有的工作有47%都将被自动化机器所代替。

一本取名为《第二次机器时代》（The Second Machine Age）的著作，说明了在用自然语言继续执行很多简单任务方面，理解运算（cognitive computing）是如何变革的。IBM的沃森展出了机器如何能更慢地问问题，为医疗病例获取更佳的对策和化疗方案。　　一个有争议的问题是，否不存在一些工作必须更高的智力水平，使得机器无法已完成，以及这类工作否充足多？另一个问题是，新型的工作能否以充足慢的速度建构出来，以替换那些被毁坏的传统工作？新兴产业偏向于雇佣较少的工人。

Instagram作为一款共享照片的软件，在2012年被Facebook以10亿美元卖给，它享有3000万用户，却只必须13个人来管理。然而，柯达（Kodak）作为数字化革命的受害者，曾多次享有145 000名雇员，在巅峰过去之后，被迫申请人倒闭。　　如果贫富差距持续不断扩大，失业有可能下降得更慢。

在过去的30年，劳动者所拥有的总生产量的比例，从64%削减至59%。同时，财政收入占到总收入的比例，从20世纪70年代的9%下降至如今的22%。随着大多数美国人手里的钱越来越少，他们将会再行出售充足多的汽车、电视机、厨房用具以及其他产品，可以建构更加多低收入的总的有效地市场需求也将难以为继。

即使总需求充足大，这些商品中很多也是来自进口，最后不能为其他国家而不是为美国建构就业机会。未来美国中产阶级的规模不会会增大，不会会被由占到1%的资本家和高级管理者所主导的极为公平的经济结构所代替呢？。

本文来源：太阳城官网-www.nfnl.cn